HU | EN | DE | RU | FR | ES

1113 Budapest, Edömér u. 6|Telefon/fax: (36-1) 209-2930|e-mail: info@sikos.hu

Ezt a blogot a Sikos Hajbeültetés Klinika, és dr. Sikos Géza plasztikai sebész, hajbeültetés specialista szerkeszti.  Szándékunk, hogy elérhetőek legyenek a legújabb érdekességek, újdonságok, tájékoztatások, azoknak akik kopaszok, vagy kopaszodnak. Tanácsainkat, tapasztalatainkat, véleményünket több mint 20 éves gyakorlat alapján írjuk meg. Találhatnak itt még ezen kívül képeket, videókat is a korszerű hajbeültetés lehetőségeiről, eredményeiről és más a hajhoz, hajbeültetéshez kapcsolódó témákról.
* Görgesse az oldalt lefelé az összes poszt megtekintéséhez.

weboldal címe: www.shklinika.hu  |  Tel: (361) 209 29 30  |  E-mail: info@sikos.hu

Téma "strip"

2011.02.06

Hajbeültetés módszerek elnevezéseiről

Az interneten meglehetősen eltérő szóhasználat zavarja össze a hajbeültetés-hajátültetés-hajtranszplantáció után érdeklődőket. FUE, FUE2, FUEE, FIT -CIT (follicular isolation technique, Cole isolation technique), DHI (direct hair implantation),  DFR (direct follicular relocation) és sok egyéb más elnevezéssel ( némi túlzással ahány klinka- annyi elnevezés) illetik a hajbeültetés  egyik jellegzetes módszerét. A laikus közönség számára  megitélhetetlen, hogy ezek közül melyik lenne a "legjobb" hajbeültetés módszer.Lényegileg azonban mindegyik elnevezés ugyanazt az egyenkénti kihúzásos ("szálankénti") hajvételi technikát, azaz pontos szakmai nevén a FUE (Follicular Unit Exraction)  eljárást takarja, nem pedig egy teljesen más, különleges eljárást.

Tovább a teljes bejegyzéshez >>

 

2010.09.09

Kérdés: Melyik a hatékonyabb hajátültetés műtét a FUT csíkvételi vagy a FUE kihúzásos hajbeültetés technika?

A kérdésre saját gyakorlatunk és a nemzetközi szakirodalom alapján tudunk válaszolni. A Sikos  Hajbeültetés Klinikán rendelkezünk a legkorszerűbb hajátültetés- hajbeültetés eljárásokban való gyakorlattal. Klinikánkon ezért a  FUT csíkvételi és FUE egyenkénti kihúzásos eljárással teljesen egyenrangú eredmény elérését tudjuk biztosítani (természetesen mindig az adott körülmények függvényében.) Egy paciens számára az előnyös módszert mindig egyéni elbírálás alapján sok szempont figyelembe vételével tudjuk megválasztani.Szakmailag mindkét eljárás teljesen elfogadott és szakszerű, mindegyik technikának vannak előnyei és "hátrányai". A napi gyakorlatunkban a FUE kihúzásos eljárás van előtérben. Ennek alapvető oka, hogy a hozzánk forduló paciensek zömének igen rövid hajviselete van (lévén, hogy kopaszodnak…) így az adóhely kíméletes felhasználása mindenképpen előnyös számukra. A csíkvételi módszer többnyire középkorú vagy idősebb korban lévő, hosszabb hajviseletű férfi paciensek és hölgyek számára lehet alkalmas. Sőt, kifejezetten szempont a hosszabb hajat hordók számára, hogy műtétkor ne kelljen levágni, leborotválni a hajat! A hagyományos csíkvételi (FUT) műtéteknél a fejbőrcsík mikroszkóppal, nagy nagyítással történő feldolgozása során kellő gyakorlattal, szem ellenőrzése mellett, nagy biztonsággal lehet a graftokat kinyerni. A FUE (egyenkénti kihúzásos) eljárásnál a follikuláris (hajtüsző) a fejbőr átvágásánál, az egységek kihúzásánál a bőr alatti szöveti részletek nem láthatóak, így a graftok épségének megőrzéséhez a sebész az „ujjaival lát”. Helyes végrehajtás csak nagy gyakorlattal biztosítható, de így a két műtéti technika már teljesen egyenértékű hajnövekedést tud biztosítani. Érdekes módon (látszólag szakmai érvek mentén, de elsősorban üzleti érdekek alapján) mindkét technikával kapcsolatban több ellenvélemény elhangzik. Az igazság mint mindig, középúton van. Az interneten és szakmai fórumokon is több megtévesztő állítás fogalmazódik meg egyik vagy másik eljárás érdekében- vagy ellenében, miközben a valóságban mindkét módszer hatékonyan alkalmazható - ha jól hajtják végre. Mitöbb, a két módszer egymással kombinálható is a még jobb hatás érdekében! A csak hagyományos csíkvételi technikával dolgozó sebészek körében tapasztalható bizonyos ellenállás a FUE eljárással szemben (szakmai kifogásokra hivatkozva). Bár kifogásaiknak elvileg lehet alapja ( kisebb graftok- több hajsérülés -könnyebb kiszáradás- nehezebb kezelhetőség -kisebb túlélési arány), ezek azonban a megfelelő technikai végrehatás esetén teljesen kiküszöbölhetőek. Az ellenállás igazi oka inkább csak az, hogy teljesen más műtéti "logisztikát" igényel a FUE műtét, mint a FUT csíkvétel. Lényegében új technikát kell betanulni és ez hosszú időt igényel. Valójában azonban a FUE technika elterjedése a 2000-es évek második felében ellenállhatatlan, a különösen nagy paciens igény, illetve a technika sokoldalú alkalmazhatósága miatt. Manapság azonban már rendelkezünk azokkal a tapasztalatokkal és eredményekkel is, amelyek a kételkedőket is meggyőzik. A csíkvételi módszer (FUT) szakmailag teljesen helytálló, elfogadott és eredményes eljárás! Minden olyan információ, amely az ellenkezőjét állítja, téves és alaptalan!  Ez a módszer a megfelelő indikáció és végrehajtás mellett kiváló végeredményt tud biztosítani. Szó sincs fájdalmas, nehezen elviselhető, komoly szövődményekkel fenyegető beavatkozásról. Ellenkezőleg: a megfelelő gyakorlattal és hozzáértéssel végzett csíkvételi műtét egyszerű ambuláns beavatkozás, kevés kellemetlenséggel és utóhatással!

Tovább a teljes bejegyzéshez >>

 

Weboldalunk használatával jóváhagyod a cookiek használatát a cookiekkal kapcsolatos irányelv értelmében.