A Sikos Plasztikai Sebészet tagja

HU | EN | DE | RU | FR | ES

1113 Budapest, Edömér u. 6|Telefon/fax: (36-1) 209-2930|e-mail: info@sikos.hu

Vörös zászló- avagy a félrevezető és alkalmatlan hajbeültetés marketing

2015 őszén az ISHRS a legnagyobb nemzetközi hajbeültetési szakmai szervezet felhívást tett közzé melyben a leírják, hogy a hajbeültetési marketingben ( hirdetések, web oldalak, beteg tájékoztatók stb.) milyen állításokat és megfogalmazásokat kell elkerülni, mert azok félrevezetőek és alkalmatlanok a hiteles tájékoztatásra.

Ezek között szerepel:

       Hamis állítások és szerzői jogok megsértése

  • Nem valós képzettség, tapasztalat hirdetése hajbeültetés terén
  • Más orvos előtte-utána képeinek használata sajátként
  • Szövegek vagy képek szerzői jogainak megsértése
  • ISHRS és más szakmai képzettséget igazoló logo nem megfelelő használata 

    Nem megfelelő személyet alkalmazása
  • Sebészi beavatkozások végzése engedély nélküli, nem -orvosi személyzet által

     Nem megfelelő, félrevezető, pontatlan terminológia használata
    Ennek megfelelően nem léteznek olyan hajbeültetési technikák, amely az alábbi fogalmakkal kerülnek hirdetésre:

  • "hegmentes műtét" hegmentes hajbeültetés SCARLESS
  • "nincs bemetszés" hajbeültetés bemetszés nélkül NO INCISION
  • "nincs érintés", "érintésmentes" érintésmentes hajbeültetés NO TOUCH
  • "nincs vágás"  hajbeültetés vágás nélkül NO CUTTING
  • "klónozás"
  • "haj sokszorosítás" hajbeültetés hajsokszorosítással MULTIPLICATION
  • "nem invazív" nem invazív hajbeültetés
  • "szükségtelenné teszi a további beavatkozásokat"

Sajnos a magyar hajbeültetési marketing sem mentes ezektől a nehézségektől, ezek a félrevezetések nem csak nemzetközi problémának bizonyulnak. Az ISHRS állásfoglalása csepp a tengerben, de így legalább aki ezt látja elgondolkozhat, ha az orvos hegmentes FUE műtétet és érintésmentes technikát kínál, amit mástól vett képekkel támaszt alá ...

Sikos dr. véleménye szerint sem a szakmailatlan, félrevezető, hamis állítások, elnevezések, sem a kitalált, de nem létező "saját" módszerek, amelyek "mindig jobbak másokénál" nem tartoznak az etikus orvosi magatartás körébe, és hosszú távon inkább károsak úgy a hirdetőre mint a gyanútlan páciensekre.

fight the fight campaign

FIGHT THE FIGHT az ISHRS kampánya, melynek célja 
a hamis, csaló, illegális hajbeültetések leleleplezése, az érdeklődők valódi szakmai felvilágosítása és tájékoztatása

Other appelations beside of FUT or FUE hair transplant method are for marketing purposes only.

CSAK EGYFAJTA FUE HAJBEÜLTETÉS létezik! Minden más elnevezés ugyanezt a módszert jelenti!

Miért nincs olyan hogy FUE2 hajbeültetés?

Figyelmeztetés a félrevezető és nem megfelelő hajbeültetés tájékoztatásokról

A Nemzetközi Hajhelyreállíó Sebészeti Társaság („ISHRS” a legnagyobb hajbeültetési világszervezet) megérti annak fontosságát, hogy a nyilvánosságot tájékoztassák a hajhelyreállítási ( hajbeültetés) műtétekről, valamint a hajhullás okairól, tudományosan bizonyított terápiájáról, és felismeri, hogy sok beteget tévesztenek meg és vezetnek félre hamis vagy zavaró üzenetekkel egyes hajbeültetés orvosok

Az ISHRS ennek megfelelően elkészítette a következőkben leirt helytelen tájékoztatást tartalmazó listáját, hogy segítsen: (i) megvédje a haj-helyreállítási( hajbeültetés) műtétet igénylő betegeket azáltal, hogy felsorolja azokat az elemeket ( szóhasználat, hamis állítások, fényképek, diplomák stb.), amelyek „piros zászlót” jelentenek, azaz biztosan megtévesztő jellegűek és félrevezető szándékkal alkalmazzák (ii) (az ISHRS) tagjai kerüljék a tiltott, helytelen, potenciálisan félrevezető és / vagy megtévesztő üzeneteket és hirdetéseket.

Nem megfelelő üzenetek és tájékoztatások

A. Hitelesítő adatok hamis bemutatása és a szellemi tulajdonjogok megsértése. Az alábbi megjelenítések hamisak, félrevezetik a nyilvánosságot, és megsértik a különféle állami és szövetségi törvényeket:

1. Hamis hitelesítő adatok használata. Ha valaki alaptalanul állítja, hogy az American Hair Restore Surgery (ABHRS) tanúsítvánnyal rendelkezik, vagy azt állítja, hogy az ISHRS rendes vagy kiemelt tagja ( „Fellow”), vagy egyéb módon hamisan állítja vagy sugallja, hogy hajbeültetési ismeretekkel rendelkezik, miközben ez nem igaz.
2. Hamis tagsági diploma használata. Az ISHRS tagok nyilvános hirdetéseikben pontosan kell hogy megjelöljék, melyik szakmai testület által kiadott, milyen szakorvosi diplomával rendelkeznek. A tagok nem állíthatják, hogy az ISHRS szakorvosi igazolással rendelkeznek, vagy nem utalhatnak arra. Nem elfogadható a „hajbeültetés szakorvos” kifejezés használata.

3. Fényképek hamis használata. Más orvosok betegei fényképeinek közzététele bármilyen módon, amelyről közzé tévő kijelenti vagy sugallja, hogy saját páciensei.

4. A szerzői jogok / védjegyek megsértése általában. Más orvosok fényképeinek, kiadványainak, kereskedelmi neveinek, emblémáinak vagy egyéb védjegyeinek újbóli kiadása vagy más módon történő ábrázolása engedély nélkül, a tulajdonos szerzői jogainak és / vagy védjegyeinek megsértésével.

5. ISHRS védjegybitorlások. Az ISHRS fényképeinek, kiadványainak, nevének, logóinak és más védjegyeinek az ISHRS védjegyhasználati politikájával összeegyeztethetetlen módon történő közzététele vagy más módon történő ábrázolása (pl. A „Fellow” embléma nem „Fellow” tagok általi használata; a Tagsági embléma ( logo) használata bárki más által, aki nem mint teljes jogú tag; bármely személy, aki az ISHRS logóját használja).

B. A szakszemélyzet nem megfelelő alkalmazása. A következő gyakorlat félrevezetheti a nyilvánosságot, és megsértheti a különféle állami és szövetségi törvényeket.

6. Orvosi gyakorlat engedély nélküli végzése. Sebészi beavatkozások végzése engedély nélkül, nem orvosok által.

7. Műtéti tájékoztató, belegyezési nyilatkozat hiánya. Haj-helyreállítási eljárásokban részt vevő nem orvosok, a beteg tájékozott beleegyezése nélkül.

C. Megtévesztő kifejezések használata. A haj-helyreállító sebész által közzétett nyilvános megjelenésekben, hirdetésekben az alábbi kifejezések és megfogalmazások használata félrevezetheti a nyilvánosságot, és megsértheti a különféle állami és szövetségi törvényeket.

8. „Heg nélküli műtét”

9. „Nincs metszés”

10. „Nincs érintés”

11. „Vágás nélkül”

12. „Klónozás”

13. „Hajszaporítás”

14. „Nem invazív”

15. „kiküszöböli a további eljárások szükségességét”

16. „Fájdalommentes”

17. „Garantált eredmények”

18. „Korlátlan graftszám”

19. „Kockázat mentes”

 http://bit.ly/2YTwZKr

 https://ishrs.org/2019/11/01/ishrs-launches-fight-the-fight-public-awareness-campaign/

hajbeültetés blog

Hajbeültetés túl fiatalon - vigyázat!

2017.09.30.

Fiatalembereknek nem kell rögtön hajbeültetésen gondolkodni, ha hajhullásuk elkezdődik.Sok 17 -19- 22 éves fiatalember, akik észlelik többnyire öröklődő, az átlagosnál nagyobb mértékű hajhullásukat...

Tovább a teljes bejegyzéshez >>
 

Szeborrea és hajbeültetés

2017.09.19.

Gyakori kérdés, hogy korpás, szeborreás fejbőrön lehet-e hajbeültetést végezni? A válasz: IGEN

Tovább a teljes bejegyzéshez >>
 

Két napos hajbeültetés jobb vagy az egy napos hajbeültetés?

2016.10.18.

Két napos hajbeültetés jobb vagy az egy napos hajbeültetés? Válasz: teljesen egyértelműen az egy napos műtét minden szempontból előnyösebb, mint a több napon keresztül végzett hajbeültetés!Indoklás:

Tovább a teljes bejegyzéshez >>
 
Weboldalunk használatával jóváhagyod a cookiek használatát a cookiekkal kapcsolatos irányelv értelmében. /hajbeultetes-marketing.html